发布日期:2025-03-26
少数人参与知识和技术创新,AI时代收入分配和社会保障变得越来越重要!
刘强东发布朋友圈称,去年是创业20年以来最有成就感的时候,因为仅仅快递小哥就有1200多个兄弟退休了。他说:“我们所学的知识、商业模式、技术算法都不应该是用来压榨社会最底层的兄弟们的!我们的利润、市值和财富更不应该建立在底层百姓无保障的生活之上的!”。
给打工人和底层更多支持、福利和兜底,是现代文明和现代社会的重要组成部分。其实,华夏文明,一直憧憬的“大同世界”的最基本表现“故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。”
这方面,京东带了个好头,不仅解决了大量就业,17年来还为员工交了五险一金!京东做法表明,在公司发展和成长过程中,在公司的利润分配上,不是一味地压榨打工人,而是适度地考虑了打工人的报酬和福利保障。
收入分配和社会保障问题以前重视不够的话,那在人工智能时代必须引起重视,因为这个问题变得越来越重要。
而且,在迈向人工智能时代时,不仅是公司要考虑如何分配利润和财富,国家也需要重新审视国民收入分配。
从小教科书就告诉我们,历史唯物主义认为历史是人民群众创造的,而不是英雄人物创造的。只有人民群众才是创造世界历史的动力,才是历史发展的决定力量。
当然,历史唯物主义并不否认个人的历史作用。
尤其是进入人工智能时代,在技术革命进入深水区后,英雄的作用越来越重要,只有少量人参与真正的知识和技术创新。大多数人这方面的作用确实不大。也就是说,人工智能时代,不管是否承认,心理上是否接受,世界将是精英的世界,一般的研究水平,大多数人在Al的帮助下都能达到,除非是重大的创新发明或发现。
当真的发展到AI 时代,未来的人类,也许5%的人在参与真正的知识和技术创新,在从事创造性的劳动,而95%的人可能从事一般性的工作,主要就是在消费。
当然这95%的作用也很重要,否则没有人去利用这些新的技术,那么也不会有真正的AI时代。
从这个角度上讲,AI时代也是人民创造的。这与历史唯物主义认为的历史是由人民创造的观点并不矛盾。不过,这种变化,肯定加大新的阶层分化。
那么,社会如何运行?社会财富如何分配?如何满足他们精神价值、情绪价值?这些都是需要深刻思考的问题。
也许到了审视建立全民基本收入体系的时候了。
每个人都应该有一份基本的收入,保证有一个基本的生活,成为分享科技创新和推动科技创新的有效的消费者,而那些不愿意躺平的,还想折腾折腾的,继续大胆地往前走,也没有后顾之忧。因此,全民基本收入体系不主要是拉动消费,而是为了实现社会公平与人的自由。
张中祥,马寅初经济学院创院院长,国家科技重大专项实施影响评估专家组组长,亚太政策研究会会士。
报道网站:新浪财经头条
报道来源:https://cj.sina.com.cn/articles/view/5752044156/156d93a7c019012uyq