发布日期：2024-01-17
北大经院工作坊第800场
生态、环境与气候变化经济学工作坊
主讲人：张中祥（天津大学卓越教授）
讲座主题：碳达峰碳中和、碳市场与碳关税
主持老师：季曦（北京大学经济学院长聘副教授）
讲座内容：
首先，张中祥教授简要介绍了自己在气候变化、碳交易等领域的相关研究，随后从我国在气候变化上的承诺目标讲起，讨论了我国碳达峰碳中和的承诺对我国本身和全球的影响。他指出，我国作出的碳中和承诺是超出国际预期的，对于全球温度上升幅度控制在2℃以内的目标实现至关重要。中央和地方对于“双碳”的理解也在不断加深和完善，陆续出台了“1+N”政策体系和实施方案。
接着，张中祥教授总结了我国在2013年启动的碳排放权交易试点工作，对全国碳市场首个履约周期的运行情况进行了介绍和分析，并讨论了2023年7月以来碳价上涨的原因。在提及统一大市场对碳市场建设的意义时，他指出，可以建立全国统一的制度规则，使各地同行业碳价比较有一定的可比性，也有利于下一步推动全国碳市场与地方碳市场链接、碳配额在全国和区域碳市场开展交易，形成覆盖行业和地区更多更大的全国碳市场。
张中祥教授还针对电力市场与碳市场的联动机制、全国碳市场之下地方碳市场的机制设计和未来全国碳市场建设的着力点提出了自己的见解。他认为，完善和加快推进全国碳市场建设，需要全国性的碳排放交易立法，进一步完善有利于发挥碳排放交易作为市场手段实现“双碳”目标的规则；要加快并有序扩大碳市场行业覆盖；要促进市场主体多元化，逐步增加交易品种，加快产品与服务创新；要建立科学的配额分配长效机制。张中祥教授还建议不断提高碳配额有偿分配比例，将拍卖配额有偿分配所得设立转型基金，向欠发达地区倾斜，从而助力共同富裕。他指出，数据质量、监督和管理是碳市场稳定健康运行的重中之重。
最后，张中祥教授解读了欧盟的碳边境调节机制（CBAM），并深入探讨了欧盟碳边境调节机制对中国的影响和启发。
北大经院工作坊第801场
发展与公共财政工作坊
主讲人：侯越（香港科技大学副教授）
讲座主题：Not So Toothless: How Chinese Criminal Defense Lawyers Encourage Judge-Prosecutor Disagreement
主持老师：北京大学经济学院刘冲长聘副教授、吴群锋助理教授、曹光宇助理教授，北京大学国家发展研究院李力行教授、易君健教授、席天扬长聘副教授、徐化愚助理教授、于航助理教授、王轩助理教授、黄清扬助理教授
讲座内容：
本次讲座汇报的论文研究了中国的刑事辩护律师如何影响法官与检察官之间存在的分歧。文章通过对中国刑事辩护律师角色的深入探讨，说明了中国的刑事辩护律师并不像人们通常认为的那样无力，他们实际上能够有效地影响法官和检察官之间的看法和判决。
首先，侯越指出，在威权政体下，法院的独立性常常受到质疑，因此在这种背景下，中国的刑事辩护律师通常被认为处于不利的位置。然而，文章的研究结果表明，情况并非完全如此。通过分析2014年至2018年间中国刑事法院药品案件的一个原始数据库，研究发现刑事辩护律师的参与显著增加了法官与检察官之间分歧的可能性。具体而言，当案件由律师提出时，法官拒绝检察官论点的可能性增加了3.6倍，偏离检察官推荐判决的可能性增加了两倍。
这一发现颠覆了传统观念，即在威权政治体制下，律师在影响法院决定方面的能力非常有限。论文通过原创访谈、对律师有效论点的详细阅读以及结构性主题建模，来展示法律代表的质量在理解律师影响力方面的关键性。这些方法不仅揭示了律师如何有效地影响法院决策，而且还展示了他们如何在法律框架内为被告提供有效的辩护。此外，论文还探讨了中国刑事辩护律师在提高法院审判透明度和公正性方面所发挥的作用。通过与法官和检察官产生互动和对话，律师不仅为其客户争取利益，也促进了整个司法系统的健康发展。
最后，侯越指出，被研究揭示了非国家行为者，如律师，是如何在国家机构内施加影响的，从而挑战了关于律师在威权政体中角色的传统看法。这项研究不仅对学术界有重要意义，也为理解和改善司法实践提供了实践指导。
北大经院工作坊第802场
微观理论经济学工作坊
主讲人：陈斌（华中科技大学教授）
讲座主题：Optimal Certification Design
主持老师：
吴泽南（北京大学经济学院长聘副教授）
石凡奇（北京大学经济学院助理教授）
胡岠（北京大学国家发展研究院长聘副教授）
参与老师：北京大学经济学院胡涛副教授，北京大学光华管理学院刘烁副教授，北京大学国家发展研究院邢亦青副教授
讲座内容：
在本次报告中，陈斌分享了有关最优认证设计的研究。首先，他介绍了最优认证设计的内涵，并讲解不同参与个体异质性的外部选择。陈斌以一个简单的离散分布情形为例，演示了认证机构如何设计认证机制，并引入了TCC作为最优认证机制的充要条件。他证明，对于给定价格P、认证机制D和任意信息m，可以产生m的实际值的结合都满足TCC；给定价格P，如果一个集合满足TCC，那么由该集合导出的认证机制可以使认证机构达到利润最大化的目的。最后，陈斌得出结论，最优认证问题可以被简化到一个二阶段利润最大化问题，TCC是给定价格下认证的充要条件。
北大经院工作坊第803场
风险、保险与不确定性经济学工作坊
主讲人：何林（中国人民大学财政金融学院教授）
讲座主题：Optimal Mix among PAYGO, EET and Individual Savings（现收现付制养老金、DC型EET养老金和个人储蓄的最佳组合）
主持老师：贾若（北京大学经济学院长聘副教授）
参与老师：北京大学经济学院郑伟教授、陈凯副教授，清华大学经济管理学院冯润桓教授、刁莉助理教授，中国人民大学财政金融学院魏丽教授、陈泽副教授等
讲座内容：
何林教授分享了有关养老金制度设计的最新研究成果——通过建立政府和家庭部门的两阶段博弈模型，如何求解现收现付制养老金（PAYGO）、DC型EET养老金以及个人储蓄的最优配置比例。
首先，何林介绍了研究背景。近年来全球老龄化速度加快，继续维持单一的现收现付制养老金出现了一定困难，亟需多支柱多样化的金融安排配合解决养老难题。因此，本研究在构建最优化决策模型的基础上根据现实情况进行校准，拓展出具备年龄异质性的艾伦条件，通过政府决策和参保人决策的纳什均衡合理解释各国之间差异化的养老金制度安排，预测未来养老金改革方向。
据此，文章构建了政府部门和个人部门的两阶段博弈模型。给定外生的PAYGO和DC型EET养老金缴费率，个人部门通过生命周期模型最优化消费和储蓄决策，政府部门再根据个人的反应函数调整外生的缴费率以最大化总人口的福利。随后，作者使用中美两国的实证数据对数值模拟分析进行校准，得到各年龄的财富分布和最优消费决策、缴费率政策变化的效用对比，以及不同年龄人群的养老金决策偏好。此外，作者还对关键参数进行稳健性检验，完善外生缴费率决策的情景分析。
研究获取了具有年龄异质性的养老金决策偏好排序，并通过两方博弈模型确定了最优缴费率。结果发现，人口负增长会降低PAYGO的吸引力，美国可以增加PAYGO的占比以满足老年群体的需求，而中国可以增加DC型EET养老金的占比以提高养老金财富投资回报。
北京大学经济学院工作坊简介
2018年10月，北京大学经济学院、国家发展研究院和新结构经济学研究院达成框架合作协议，约定采用轮流主持的方式共同举办工作坊，正式建立了科研领域的交流创新合作机制。2019年，根据协议，先后启动了七个工作坊：政治经济学工作坊；国际经济学与实证产业组织工作坊；宏观经济学工作坊；微观理论经济学工作坊；计量、金融和大数据分析工作坊；劳动-健康经济学工作坊和发展与公共财政工作坊。2021年伊始，北大经济学院继续扩大工作坊规模、扩展合作范围，与光华管理学院、国家发展研究院共同举办了“经济史”工作坊；与国家发展研究院、现代农学院共同举办了“生态、环境与气候经济学”工作坊；打破高校间壁垒，与清华大学经济管理学院、中国人民大学财政金融学院共同举办了“风险、保险与不确定性”三校联合工作坊。2022年下半学期，北京大学经济学院与全球健康发展研究院合力打造了“经院-全健院健康与劳动经济学工作坊”。2023年9月新增 “行为与实验经济学工作坊”，10月新增“数字经济学工作坊”，目前学院共有12个工作坊开展活动。
截止2023年底，工作坊共举办了811场活动，其中2019年举办了127场活动，2020年举办了82场活动，2021年举办了204场活动，2022年举办了173场活动，2023年举办了225场活动。这些活动为广大师生提供了良好的国内外一流学术交流平台，促进了学院之间的学术资源整合和人才培养，提升了广大师生和经济学领域的研究水平。
报道网站：北京大学经济学院
